Jump to content
Naval Games Community

Medniy Sandal

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5,978

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by Medniy Sandal

  1. Medniy Sandal
    О поздравляю с отжатыми "Сисяндрами" ))). Это вы удачно вчера сходили )))
  2. Medniy Sandal
    Мда уж мастер явно перепил ))), чтобы в Афке идти с полным трюмом
  3. Medniy Sandal
    А что за пьяный мастер такой? ))) Бллин во вы ..., где мы теперь пиво будем брать? )))
  4. Medniy Sandal
    Коряво залил фото
  5. Medniy Sandal
    Буш мегогразой марей. Будешь грабить корованы )))
  6. Medniy Sandal
    Точно в угол его, ведь 100 пудов на тапки от триньки встал )))
  7. Medniy Sandal
    Ептыть я то думал...а ты нубарей обижаешь ))). Бой сказка, бой сказка ))). Вот нахрена этот торгаш на индийце берет себе подкреп, уходит от него с тобой+врубает 9 вначале боя+стреляет даже не переведя стрельбу с нужной стороны+заплывает в красное+поставил карронады на корму. Ну хоть парусами смотрю отработал топорно. На его месте минимум, что нужно было сделать, так это встать на боевые+дать команду охране топить тебя и плавать рядом с ними, прикрываясь ими. ))) Попутно сшибая тебе борт или парусики лучше ))).
  8. Medniy Sandal
    Я так понимаю, что создать бесшовность карты не позволяет множество факторов. Например передвижение по глобалке.
  9. Medniy Sandal
    Да вообще тема 3х сторонних боев крайне тяжела в реализации. Даже если все 3 стороны зашли одновременно, то для одной стороны будет швах. А потом он будет для другой. Более того возникает вопрос шакалов, которые будут входить в бой и ждать момента, чтобы приходить и тупо добивать. Либо дождаться когда 2 стороны побьют друг друга и потом свежачком добить недобитков. Ну и зачем оно нужно? Тогда проще ввести бой без времени, но с удалением по территории. Т.е. бой начался на координатах 75.00; 20.00, но постепенно корабли удалились на широту 75.80; 21.20. И те кто будут входит в бой должны будуть либо плыть полтора часа до места боя, либо выходить. Но эта идея тоже фуфик. Найти дыры в балансе можно будет всегда. Опять же вариант ухода от стоящих наверху людей будет очень первым шагом. )))
  10. Medniy Sandal
    То что сейчас в игре 8 наций даже хорошо. Всегда есть разные регионы войны, а не как в нашей любимой (когда-то) КО, когда большинство действий происходило в красном треугольнике у МТ. В основном. А сейчас война переходила от региона к региону. Недавно альянс Франции-Швеции-Дании бился на Испанском мейне, до этого Дания отбивала атаки в районе Сан Хуана. Опять же Бабайские каникулы на Панаме. Это хорошо, что есть 8 наций, а не 5 как предлагают некоторые. Всегда можно пойти лупить США, если приломит. И тогда война переместиться в тот регион, что ближе к столице. И как сказал Админ альянс 3 наций по сути делает на время одну единую дружественную территорию.
  11. Medniy Sandal
    А разве просто пересесть на корабль и выйти из порта не получится? Насколько помню можно было выйти на боевом корабле из порта, но уже зайти нельзя было.
  12. Medniy Sandal
    А вольные торгаши, или нейтралы уже были в игре. И надо признаться были достаточно странной "нацией". На них могли нападать только пираты, а они могли принимать сторону в любой из битв. И до введения "смуглера" могли входить в любой порт, что вносило огромный ущерб торговле (на раннем этапе игры). Напал на них = пират. Не напал, эти упыри (а тогда можно было делать твинков) вывозили дефицитные товары без боязни быть атакованным. И особенно радовали игроки, которые входили в бои за меньшую из сторон, когда "подгорало" вставали на тапки, а в море этих "нейтралов" уже нельзя было атаковать повторно. Не кажется странной эта ситуация? Зачем нужны эти "нейтралы"? Если создавать торгашей, то нужно делать торгашей с возможностями по торговле, крафту, своими кораблями (например улучшенный трюм) или Индийца торгашеской модификации. Либо контракты на каперство. А проще вообще не вводить.
  13. Medniy Sandal
    Все-таки у нас основное в игре, это борьба наций. В которых есть кланы. А не борьба кланов. Поэтому убрать нации, создать кланы и "делать политику на свое усмотрение" = игра про пиратов! А не про парусники. Тогда нужно менять название Пират Экшн.
  14. Medniy Sandal
    Дабы не переросло в лишнее все спрятал.
  15. Medniy Sandal
    Бллин как обычно у бритов низкоуровневые кэпы на больших кораблях. Думают сяду на Буцик буду всех ногибать по полной ))). А итог как обычно банальный слив корабля.
  16. Medniy Sandal
    Как вариант, но тогда возникает вопрос самофарма и упрощенной прокачки офицера.
  17. Medniy Sandal
    При этом каждый понимает, что хардкорный режим у пиратов не станет причиной для ухода из игры ))). Можно будет попросту перейти за нацию и просто сменить флаг над головой. ))) 1. Тогда почему сейчас пираты просто нация в игровом понятии? 2. Если делать возможность нападать друг на друга, то нужно исключать вопрос прокачки персонажа. И не нужно заявлять, что никто так не качался. Все равно никто не поверит, что данную возможность никто не использовал. Тогда возникает вопрос, почему тогда француз не может напасть на француза в зоне невидимости фортов и других кораблей?
  18. Medniy Sandal
    Есаул а зачем нужны еще одни пираты? Чем пираты будут отличаться от пиратов-отступников? Объясни тему. Лично для меня введение неких пиратов-отступников это масло маслянное для пиратов. Не влипаю в суть твоей задумки!
  19. Medniy Sandal
    В Наваляшке не играл за пиратов, в КО играл. При этом пираты тут ничем не отличаются от националов. Ранее была такая фишка у пиратов и ничего кроме возможности самопрокачки не было замечено. Ну право, что сложно накрафтить себе пару фировых базовых рейтов или консты и выйти пострелять по своим же и получить х2 опыта? Да ничего. Поэтому этим и пользовались, хоть и кричали, что такого нет. Я не помню, чтобы пираты воевали между собой пока была такая возможность. Тут возможно Рублики меня поправят, но чет не помню я таких прям "срачей" и "замесов" пираты-пираты. Порядки с союзами пришли только после введения дип.патча, когда стало невозможно атаковать союзника. А ранее ничего не останавливало, история большинства кланов на раннем этапе подтверждало эту аксиому. Мог кто угодно договориться о чем угодно. И всегда можно было положить большой и толстый на эти договоренности. И делали это постоянно. Так что дать возможность убивать пиратам пиратов вполне возможно. Но тогда нужно убирать опыт с таких убийств, чтобы не было самопрокачек, самосливов. Но будет ли это кому-то интересно?
  20. Medniy Sandal
    Хм так это тема уже не раз запускалась на просторах форума. Честно даже стоит данную тему перенести в тот топик. То, что пираты просто нация под черным флагом уже давно известно. Назовите ее "Папуа Новая Гвинея" ничего не измениться. Кроме визгов истинных "Жендосов Воробьев", которые начнут орать про историчность и прочую чепуху. При этом намеренно забывая, что пиратов на фрегатах то не было. Так массово. Про рейты даже не будут поднимать тему.
  21. Medniy Sandal
    А я что-то проспал. Всегда можно было пиратам атаковать пиратов, правда возникало куча эксплойтов по прокачке и самосливов без палива. Это после дип.патча эту фишку вообще убрали?
  22. Medniy Sandal
    Угу они выходят на бои, только тогда когда имеют двукратное преимущество в игроках. А после последних постоянных избиений еще и тяжеляк постоянно выводят. При этом постоянно начинают орать " давайте драться" ))). Но бывает весело конечно.
  23. Medniy Sandal
    Сразу видно неопытный мискофармер. ))) Ты сначала на низкоуровневых мисках подроть, а потом на сантах разъежжай. )))
  24. Medniy Sandal
    Диман это полный позор. НУ просто кошмар, особенно про крабберство. Еще немного и начнешь усиленно флоты дрррр
  25. Medniy Sandal
    К стати на первом фото люди с "escaped" это ливанувшие в начале-середине боя, как это вполне принято у бритоногих, когда нет преимущество в два раза?
×
×
  • Create New...