admin

Well thats a negative of alliances. But he can join pirates and fight everyone?

origin of brest harbor

its under review now perhaps some form of neutrality status should be present in case of your 2 different allies fighting you cannot enter their battles at all.

That reference was only for tournaments.

The game has the most comprehensive sail damage done in a sailing game to date. Damage works like this Masts Masts are split into sections and you can break individual sections away by cannon fire, even bowsprit Every section has its own HP and thickness. Sails Every sail is individual and has its own power and HP. Hit the main sail - main sail loses power (not other sails). Sails can be penetrated through (cloth) so shooting sails from the direction of bow or stern can get more damage. Lose square sails (if you have lots of staysails and fore-and aft sails) you will still sail well close hauled. Lose staysails you will still sail well at 135. Smart captains know how to lower potential sail damage by turning yards parallel to potential shots greatly reducing damage. If they depower staysails they might get no damage at all.

next patch

the reason for shorter system is in patchnotes players are testing it now. if testing pisses off players - well. how do we test then in the open development?

it could be possible if alliance length is increased from 9 days (3 weeks new system) to 12 days (4 weeks new system)

length of alliance must divide into length of voting the ratio = Length of alliance/Length of voting = determines how many alliances the side could have So if voting is 1 week and alliance is 3 weeks - nation can only have 2 alliances because they will have to revote every 2 weeks. What we were asking is this: Should we go to long alliances already or we should stay on short ones for 1-2 more weeks.

3 day voting does not take into account all players who logs in once a week (on weekdays for example)

Seems that voting and alliance set up systems are working well Should we increase voting times and alliances length to the intended long times? Current voting 3 days Current alliance length 9 days Final voting 1 week Final alliance length 3 weeks Should we also allow 3 alliances instead of current 2?

нет и не держите других за неподкованных плиз английская классификация шла по пушкам - в других странах могло быть по другому. ингер в некоторых описаниях проходит вообще как тяжелый фрегат, в те времена еще не определились нужен ли в балтийском море тяжелый линейный флот (после частых поражений шведских линейников легким русским галерам) иначе было бы странно что флагман всего лишь 64 орудия (но в балтике возможно считали что может быть больше и не надо). по пушкам (англ классификация) это четвертый рейт конституция это не 5ый ранг - это суперфрегат - сравнимый с четвертыми рейтами и могущий дать бой третим при определенных условиях. Поэтому это четвертый рейт. Появился этот корабль когда классические 4ые рейты (классические толстые линейники) уже умирали или умерли. Тяжелые фрегаты их просто заменили. Текущая британская классификация 1 ранг - от 100 пушек 2 ранг - от 80 пушек 3 ранг - от 70 пушек 4 ранг - от 50 пушек 5 ранг - менее 50 пушек но иногда корректируя под историю или геймплейное место 6 и 7 (unrated) - все остальное

нет это ваше субьективное к тому же на наш взгляд не совсем правильное мнение Сюприз это сколько орудий? - по английской классификации это один корабль по франузской другой - мы придерживаемся английской. В английской классификации 28+ орудий это 5 ранг. Французы корветами могли называть любой средний фрегат. Цербер легкий фрегат и в зависимости от настроений в адмиралтействе или желания угодить какому то капитану мог классифицироваться как unrated так и как 5 ранг. Возможно он все таки 6ой рейт но по пушкам он может теоретически попасть в легий пятый.

Pirates attacking pirates was not working as intended. Against-All gameplay options will appear in the future with the introduction of a new class - outlaw or something similar.

we don't know about it yet. It seems that current alliances are working well without any additional limitations, and voting based on land ownership might not be needed at this stage.

Its not a bug 0 does not mean all dead 0 means 0 willing to fight they can be alive but scared, soiled or whatever. Why do you expect them to join your crew suddenly and fight against the next ship?

regarding crew - you could not see crew unless you were already battling the ship. Thus we should not show crew size on OW, or cannons, etc. regarding ROE changing perks - i think they have to be identified.

maybe a bug with niagara paint. it should be black instead of wood color

we plan to add perk info to OW. you will see player's 5 perks when clicking on the player but first we will test if it it can be reasonable from the server performance side.

alternatively to what have been said above.. clan leader can destroy the clan - name will be available in 5 mins and clan can be recreated under a new founder.

repairs are much smaller than they were before. long ago you had 3 repairs and could fix 100% of your hull now with buffs this number is much smaller.

корма дорого виктори по полигонам как 10 танков в мире танков (утрирую конечно но разница очень существенная)

мы тут все свои если что - все могут сорваться пару раз

well he dislikes the paint others like

саркастичные комментаторы приглашаются в комеди клаб с сегодняшнего дня игроки с самым высоким содержанием сарказма будут просто отправлятся в бан)). У нас нет времени вычислять где полезно а где навоз