Ink

Уже неоднократно упоминавшиеся Век Парусников и Рыцари морей - вот наиболее реальные примеры, как мне кажется

very sad

ну да, просто мало ф2п проектов без pay to win. Поэтому я очень обрадовался будущей системе naval action:)

Всеми руками за! любой из этих способов Лично для меня и абонентка была бы приемлема...но этот тип оплаты уходит в прошлое, насколько я понимаю

Из опыта РМ и ВП2, в 90% боев 1 на 1 решала удача при более менее одинаковом скилле игроков. В РМ обычно оба игрока старались выиграть ветер, заставить соперника подсветить кормой или носом и собственно все. Бои получались достаточно короткими (не больше минут 20-ти), если один из игроков специально не отдавал ветер. В ВП2, ввиду недоработанности системы повреждений, бои длились немного больше. Собственно, и тут так будет, я думаю...бои 1 на 1 не очень показательные. Единственно, в рм и вп2 начальные позиции были равные относительно ветра

Ну крафт можно представить как лесопилки и т.п. вещи как собственность капитана, на которых работают вымышленные люди. Просто, если это ммо с открытым миром, крафт должен быть, иначе целый пласт игроков в ммо останется без дела, как мне кажется

S! It was me, not the devs:)

Мне пока видится только сложная цепочка крафта, побуждающая людей объединяться в кланы. Идея из евы - создать свой аутпост, постепенно развивая его - наверное здесь не особо приживется?

Уже обсуждалось на первой странице

А можно поподробнее развернуть? Что Вас не устраивает?

мне кажется, выпускать две игры жанра ммо не имеет особого смысла, первый вариант смотрится лучше. А вот выпустить (до или после ммо) отдельный сингл с мультиплеером аля AoS2 (и без ммо примочек) - было бы хорошо

забыл добавить - подход "идя в пвп будь готов потерять корабль" явно нравится не всем, если все же придерживаться его, то нужно что-нибудь придумать для тех, кому это не нравится. Возможно стоит ввести страховку кораблей и груза (создать npc огранизацию, дав ей право сбора налогов с действий игроков и сообществ не пиратской фракции. Всех налогов врятли хватит для покрытия страховок, но это можно регулировать извне). Возможно стоит дать право страховать имущество только независимым игрокам в составе не пиратской фракции, а сообщества пусть сами разбираются со своими убытками. Плюсы подхода "потерять все": - явно торговцам нужно будет нанимать охрану, роль охраны конвоя всегда будет задействована - деньги не будут застаиваться в карманах - драматичные зарубы минусы: - Иногда просто хочется сесть и отыграть какой-нибудь сценарий (что-то вроде тренировки) - Многим такой подход просто не по душе против зерга и ганка нужна разведка, все на совести игроков, решил сунуться наобум - будь готов к риску

На мой взгляд, опять же, пример eve-online тут может послужить хорошим примером Без всяких копий аля PotBS. Идешь в пвп - будь морально готов потерять корабль полностью и бесповоротно (+ инфляция будет набегать не такими огромными темпами, как в других играх) Товар и т.п. - обдумать вариант со случайным %, если без абордажа. И все же, принципиальный вопрос - управление каждым парусом, в совокупности со стрельбой и прочим, затмит саму суть боя в роли капитана. Неужели нельзя отдать это на откуп офицерам, оставив возможность все это проворачивать вручную, для тех кто хочет помимо роли капитана отыгрывать еще и роль канонира и прочих офицеров ?

Ну так я всеми руками за Просто здесь была дискуссия не об этом. Мы рассуждали о геймплее самого сражения, к теме казуалов и ноулайферов это никак не относилось

Ну а что в данном жанре может попадать под термин "для казуалов"? Я только вижу абилки аля "воскрешение 20% убитых" и т.п. бред, что уже давно есть в PotBS. Одновременно, это не симулятор управления парусника, для этого тоже есть отдельные игры. В игре, не беря в расчет ммо примочки (крафт, прокачка, торговля и т.п.), основное - это руководство парусником в сражениях, завязанных на ветре. В игре действительно должно быть всем комфортно, но для этого надо не жертвовать адекватным геймплеем морского сражения, нужно грамотно продумать торговлю, крафт, pve. А "sit&go", насколько я понял этот термин, это вопрос прокачки, к геймплею сражения отношения не имеющий. Хотелось бы, чтобы игра в ммо-составляющей была похожа на eve online

В игре все же не современные спортивные парусные яхты

Я полностью согласен с Alatriste, капитан корабля не должен руководить наводкой, это дело ИИ (как с точки зрения реализма, так и с точки зрения рпг - если в игре будет какая-либо прокачка параметров, то офицеры подходят больше всего на эту роль, как мне кажется). Лично я сторонник полной автоматизации стрельбы, однако, понимаю, что это понравится далеко не всем...но и шутер на выходе получить не хочется

нашел демо http://www.ag.ru/games/privateers-bounty-age-of-sail-2/demos/4119 Основное отличие от вп2 - уклон в сторону тактики, борьба за ветер, маневры. То, что могло сойти с рук в ВП2, в РМ оканчивалось плачевно (например, проигрыш борьбы за ветер и отсутствие своевременной реакции на это). У этих двух игр, не смотря на огромное количество багов и отсутствие внятной технической поддержки со стороны Акеллы, были свои фанаты Мы были вынуждены давиться кактусом, но реальных альтернатив за все это время так и не появилось. К сожалению, с 2006 года все окончательно замерло, но ваша игра - как свет в конце тоннеля Планируете ли вы сделать подобный режим в вашей игре? Где главное - это борьба за ветер и маневры, тактика

Играли ли разработчики в aos 2 и Рыцарей морей? Хотелось бы нечто подобное с современной графикой и нормальным мультиплеером