Medniy Sandal

В тот вечер я несколько раз спрашивал "Будем воевать или нет?. Несколько раз. Последний раз в бою где доблестные адмилалы ганкали на халявных яхтах. А когда подошли Америкосы, то вдруг адмилалы зассали с ними воевать, типа "У США с Британцами союз", "Я не хочу сливать свой корабль" и так далее. В итоге, я последний раз спросил, услышал истеричные выкрики. И вышел из боя. И соответственно ушел из региона. Ху.. там было делать? То, что вышли из клана, как говорится "скатертью дорожка" и удачи. Я его создавал на общих условиях, потому что сами придумали это название для клана. Только никто не хотел выделять деньги на создание. Я выделил и создал. И на лидерство не претендовал. Тот демарш выхода из сообщества был для меня немного странный. Более того, кто меня остановливал чтобы я не звал народ на ПВП в район Джереми? Никто. А потом только обвинили меня, что я видите ли съагрил народ. А разве мы не за этим плыли к Джереми? Но то дела прошлые.

Да до введения хотя бы начального уровня союзов придется договариваться на словах. Вопрос в том, что на данный момент, из близких к Дании, только Венерики, но они тот договор можно похоронить. Т.к. после вайпа нужно будет заново договариваться. Вполне возможно это стоит сделать "сейчас". Нужен только толмач и ворд.

Я задаю вопросы только потому, что интересно мнение игроков. Еще больше интересна мотивация людей из нервного сообщества. Но у них нет желания посмотреть на выбор нации с другой стороны. Как я и думал широкой коалиции за одну нацию не получится. Остается лишь вопрос общего взаимодействия в рамках игры.

Ну постой мы же не пираты )). Лучше пусть введут новую нацию, вместо нейтралов )))

По факту нация, которая сейчас "США" в игре и является организованными пиратами ))). Пришли ниоткуда, разной нации, разных корней. Кто-то объединил, раздал ...ды всем в округе и стал (в будущем) диктовать условия всему миру. Конечно хотелось бы, чтобы ввели вместо Швеции Россию. Ух тогда было бы тяжело жить на серваке людям. )))

Надо бы обязательно )))

Бурги научились или умеют договориться между собой. А мы умеем искать только ВРАГОВ, а с друзьями и союзами у нас плохо...

Вы как старые перечницы, затрещали как трещотки, Дания-Дания. Кто хоть из вас вспомнит собственно "Почему Дания?". Данный вопрос поднимаю из-за одной причины, выгодности начинать за ту или иную нацию! Выгодности. По..й на флаг, по..й на нацию. Выгода на начальном этапе может многое дать многое потом. Например, если в начале игры за Францию не носится как олень в поиске врагов около столицы, а доплыть сразу в район Порт-де-ПЭ или лучше Порт-оф-Принс, то определенному моменту там будет боеспособная флотилия, которая активно развивалась на ПВП и ПВЕ. Способная отстоять, захватить и просто дать по щщам любому (ну кроме зерг флота в 50 рыл) флоту, заплывшему в район Джереми. А Вариантов отстоять Порт-Оф Принс вообще дох.. много. Разве плохая альтернатива? Но я знаю, что вам как бабушкам проще сидеть тут на отшибе и кричать " Пусть к нам идут, мы им дадим люлей". Нескрою, неплохая тактика, для обороны. Те кто пришел в регион, должен иметь больше ресурсов для атаки. Однако при нынешней системе ПБ, надеюсь изменять данный бредовый захват городов, можно долго и нудно играть в пятнахи за одни и те же города. Я задам вопрос проще - "А почему Дания? В чем преимущества?". Только давайте со здравым смыслом, а не а-ля " исторически тут", " к нам сами приходят на ПБ", "Под боком Шведы можем их бить" (за них тоже могут прийти боевые игроки, ситуация может кардинально повернуться).

Логика в том, что ничего не решили в итоге ))). Просто у Дании есть ряд недостатков.

И за кого же вы собираетесь играть?

Да данным предложением ты меня завел в тупик ))). Не ожидал я Голландии. Хотя в целом даже флаг похож на наш. ))) И Бритов поставим в тупик сразу, они то придут воевать с Данией ))). А мы в Голландии ))).

Да, вроде пока и какахометы не расчехлили ))). Просто предложение, пардон уж, бредовое. Уж лучше тогда реально ввести абонентку, чем такой непонятный вариант. Т.к. по абонентке ничего не пропадает, если человек не играет. А при системе один раз купил (игру) и больше не доят выгодно игрокам, но студия нужно тщательнее продумывать вариант магазина, чтобы народ тратил деньги в игре. И пардон уже, если задел. За пару лет на форуме и игре, чего уж не начитался. Порой несколько начальных фраз губят все предложение, на начале. И все предложение летит в топку.

Ну что господа капитаны за какую нацию пойдем в итоге?

Одно плохо - Карибы в то время немыслимы без пиратов! Это громадная замануха, на которую идут многие игроки. Практически каждый из нас читал ту или иную книгу про времена парусников, пиратов и бллин британцев. А уж про фильмы и мульт "Остров Сокровищ" вообще молчу. Нельзя просто так взять и убрать пиратов. Это "самострел в ногу", тем более сейчас.

Согласен. Спасибо за оглашение новости и устроенную встречу с реальностью ))).

Хорошо, что ты не гейм-дизайнер ))). С такими предложениями к мейлрушечке обратись. Ну право, я скрафтил корабль. По каким либо причинам не играю, нет времени, зашел в игру и будь добр выложи N- реальных рубликов, чтобы поиграть. А иначе корабли тю тю. Вот я представляю такую подставу для нынешних игроков ))). Пришел Вараборныч после летнего фарма денег в жизни, а в игре все накрафченные Санты пропали, из-за содержания кораблей. Напрашивается вопрос "С х..ли?" и "Зачем такие предложения?". Вы не агент сторонней студии? ))) P.S. Развивая тему могу добавить предложения - Выставлять счет на оплату. И начислять пени, если не заплатил во время (по аналогу ГИБДД). Чего мелочиться!

Хорошо что есть такой пункт. (Если не передумают). Вопрос когда и как? ))) Судя по голосованию, пойдет 5-6 этапом ))).

Вопрос только в том, что прорабатывать и создавать отдельную для пиратов студия врядли будет сейчас. А возможно вообще у них этого не было в планах. Конечно если они банально порежут пиратов на крафт больших кораблей и захват городов это будет не самое лучшее решение. Т.к. урезать и не дать замену плохой выход из ситуации. На мой взгляд лучшим выходом из нынешней ситуации будет не нерфить пиратов. Пока. В дальнейшем продумать ряд преимуществ и недостатков для пиратов = свою ветку развития. И тогда выпускать ограничения на крафт кораблей, возможности содержания и прочие. А сейчас просто взять и урезать считаю неправильным. Более того, если урезать пиратов, то тогда нужно урезать нейтралов. Начнем с вечного вопроса - Кто это? Что за нация? И почему может ходить на рейтах? И на них могут нападать только пираты...Назовите их торгашами. Дайте им торговые плюшки, возможность наема флота для охраны, грузовые корабли и вперед. Но, торгаши не ходили на военных кораблях. Хотя та же Ост-Индийская имела свой охранный и каперский флот. Который могла пустить на определенные задачи. А в игровой механике Наваляшки торгаши имеют просто шикарный чит. Можно входить в любой бой, помогать любой нации в морских битвах. При этом в море могут напасть только пираты. Т.е. качаем торгаша, плывем к Франкам и раздаем по щщам с флотом Дании. А франки в бессилии кусают локти. При этом можно спокойно заходить в гавани и вывозить товары ))).

А по твоему это был тупой раш или простой пиу-пыщ в надежде на перезарядку или броню? Получил урон, ушел на вторую линию, потом в конец. Нужно во время увидеть. А главное сделать это ))).

Причем сразу вырубая комп от сети. ))

Да в КО перекрашенных вычислить и заминусовать было весело одно время))). Помню как пиратство любило минусовать твинка Томы Рока ))). Бедолага прятал персонажа в хижинах МТ, когда побырому заходил. ))) Мда славное было время... Надеюсь в Наваляшке таки создадут отличную атмосферу и играбельность. Но зерг был, есть и будет. Наверное в любой игре. И искусственно противостоять ему неправильно. С другой точки зрения зерг заставляет тренироваться, пробовать другие тактики, зафитовки или корабли. )))

КО в начале не имели политической составляющей ))). Да и в принципе она тогда нафиг на нужна. с тактикой боя были проблемы ))). В целом "абыдна да", что разрабы загубили такую хорошую идею и игру. ВоВу не играл. Та же Ева многим тоже не нравится ))). Хотя подчеркну мне многие фишки в Еве понравились, хотя я не долго там летал. А то что студия выдумывает велосипед известно давно.

А что дадут тебе шапку Рогомаха ))). Будешь Демон всея Дания ))).

Ну это было реализовано в КО, в принципе нормально работала фишка. За нормальные торговые порты даже велись небольшие драчки за губернаторство. Которое в прочем мало что давало игроку. А если бы продумали до конца эту фишку, то это был бы хороший мотивационный шаг для борьбы за кресло.

Я это все, в очередной раз, говорю потому, что многие начинают загоняться на тему усложнения крафта, расширения политики, реалистичности различного боя. Вплоть до учета повреждения каждого матроса на корабле... Все это хорошо и правильно, однако, в рамках данной студии врядли реализуется. В очередной раз спрошу - напомни мне игру, про парусники и не только, где было все учтено. Где смогли удовлетворить ПВПшника, ПВЕшника, любителя крафта, любителя экономики, любителя хардкора, любителя "пиу пыщь под пивко" и т.д.? Нет такой идеальной игры. Поэтому предлагая в очередной раз супер идею на ту или иную тему надо учитывать, что не все нужно и возможно реализовать в формате одной игры. Потому что "в погоне за двумя зайцами никого не догонишь!" И я не говорил, что мне класть на других. Я за игру про парусники с разными возможностями, с интересным миром. В тех же КО были разные массы людей, до определенного времени, которым нравилось свое в игре. Были даже люди, игравшие на реальных аукционах, которые в КО проводили некие тесты, исследования и просто фанились на аукционах. Но та студия погналась за хр.. знает чем и в итоге просрала последнюю публику. Кто сейчас в игре спроси у Бабая может он тебе подскажет...может быть.