ПБ и прочие эскадренные битвы

[diod]

Если будет много пиратов-то это уже дисбаланс. Некому будет за ними гоняться, и надеюсь, "пираты" не смогут в силу каких-то условий гонять на "Виктори" и тому-подобных кораблях... А то представьте, офицер, грабящий кОрОваны на линкоре 1 ранга

Стоит наверное сделать дележ добычи, чтоб на кораблях с большой командой грабеж был невыгоден.

согласен... по этому лут с жертв должны получать все) но пираты больше... кроме случаев когда нацик получает лут с пирата, там должны быть какиенить медальки для эпЕГоФ)

да и пиратство всётаки подразумевает большие риски

[qpehpup]

Должны быть и клановые войны, куда всякая "непись" не должна попадать, типа баталии между королевскими флотами. А для зерга - пострелушки с себе подобными, но и чтобы могли туда зайти кланы, так сказать поддержать)

[Look as Hook]

наличие игрока в клане необязательно.

тогда и наличие такого игрока на ПБ необязательно 

тело которое само по себе

без связи, без сыгранности, без навыков ведения боя в группе

да ну напаркуа такого

[admin]

тогда и наличие такого игрока на ПБ необязательно 

тело которое само по себе

без связи, без сыгранности, без навыков ведения боя в группе

да ну напаркуа такого

 

Будем откровенны

этот игрок = контент для более сильных игроков. Сегодня он в вашей эскадре, завтра такой же будет в эскадре противника. Его проще утопить, Он дает еду для тех кто воюет не идеально. 

[diod]

Будем откровенны

этот игрок = контент для более сильных игроков. Сегодня он в вашей эскадре, завтра такой же будет в эскадре противника. Его проще утопить, Он дает еду для тех кто воюет не идеально. 

или же самородок, за который позже будут биться кланы))) 

не будем забывать, что в сообществе "пушечного мяса" всегда больше чем среди одиночек)

[Look as Hook]

не будем забывать печальный опыт ПотБС

когда 1 тело могло запороть весь бой на ПБ

[diod]

ну я могу привести примеры с других игр, когда 3 тела вытягивали бои против организованых групп) 

З.Ы. если один хреновый игрок может испортить бой 20 охрененным и организованым, возникает вопрос, а так ли они охрененны и организованы?

[admin]

не будем забывать печальный опыт ПотБС

когда 1 тело могло запороть весь бой на ПБ

 

именно поэтому нам кажется в ПОТБС и играло так где то 1000 человек не больше

Мир танков на наш взгляд решили эту проблему.

[Dennis Moore]

именно поэтому нам кажется в ПОТБС и играло так где то 1000 человек не больше

Мир танков на наш взгляд решили эту проблему.

Насчет танков... Хотелось бы, чтоб действительно хорошо обученные команды кораблей встречались редко, примерно как 4-5 перковые экипажи в танках...

[qpehpup]

именно поэтому нам кажется в ПОТБС и играло так где то 1000 человек не больше

Мир танков на наш взгляд решили эту проблему.

Чем же решили? Что сделали весь бой рандомным?

Успех танков: а) тематика, б)бесплатно, в)сразу заходишь в бой, г) крафтить ничего не надо, д) танк не теряешь, е) реклама. Это на вскидку. Соответсвенно могут играть от мала до велика, не заморачиваясь  со временем. Время затрачиваемое на игру, я считаю первостепенным фактором доступности игры, "под пивко вечерком на часик"

 

Я сам, как КЛ и крафтер сообщества , в ПоТБС, тратил минимум по 3-5 часов в день на добычу денег и крафта, потом каждого нужно поймать и заставить сделать то , что надо. Ну и когда шли биться, не всегда противник уже был, иногда часик нужно было ждать. А частенько просто кого-то из группы ждали, потому, что то кор не там, то еще какой-нить геморрой.

 

С другой стороны большая частота боев, как в ВоТ, набивает оскомину, просто надоедает. Все-таки интересней бой искать или неожиданно наткнуться. Ну и корабли терять, а не ремонтировать.

[prostoMihalich]

Чтобы было меньше вопросов: игра про море, про age of sail. Пираты это не нация. Пираты это самоопределение.. Офицер флота атакующий торговый корабль другой нации без войны - пират в той конкретной ситуации. 

Кланы будут нужны чтобы растить свой клановый городок до активного торгово-военного центра. Одному это сделать будет сложно без твинков и вливания бабла времени.

Очень правильно зачеркнутое, про бабло. Должна присутствовать возможность вливать бабки, чтобы экономить время. Не супер-пупер нагибаторские скиллы или корабли, а только время экономить. Надо так геймплей продумать, чтобы: а) задроты-школьники не могли всех нагибать, б) папки-донаторы не могли всех нагибать. Тогда будет справедливо, а справедливость - это заранее успех игры. 

[admin]

Чем же решили? Что сделали весь бой рандомным?

Успех танков: а) тематика, б)бесплатно, в)сразу заходишь в бой, г) крафтить ничего не надо, д) танк не теряешь, е) реклама. Это на вскидку. Соответсвенно могут играть от мала до велика, не заморачиваясь  со временем. Время затрачиваемое на игру, я считаю первостепенным фактором доступности игры, "под пивко вечерком на часик"

 

Я сам, как КЛ и крафтер сообщества , в ПоТБС, тратил минимум по 3-5 часов в день на добычу денег и крафта, потом каждого нужно поймать и заставить сделать то , что надо. Ну и когда шли биться, не всегда противник уже был, иногда часик нужно было ждать. А частенько просто кого-то из группы ждали, потому, что то кор не там, то еще какой-нить геморрой.

 

С другой стороны большая частота боев, как в ВоТ, набивает оскомину, просто надоедает. Все-таки интересней бой искать или неожиданно наткнуться. Ну и корабли терять, а не ремонтировать.

 

ВоТ решили проблему среднестатистического игрока. Им тоже интересно играть.

 

В ПОТБС мы оба хорошо знаем что слаженную группу выиграть было в 100% случаях невозможно, даже дисконнекты и вражеские 12шки не помогали. Это быстро и жестко отсекало игроков натыкающихся на стену непонимания игры. В долгосрочном плане это собственно хуже для игры так как слаженным группам в конце концов нет игры. 

[qpehpup]

ВоТ решили проблему среднестатистического игрока. Им тоже интересно играть.

 

В ПОТБС мы оба хорошо знаем что слаженную группу выиграть было в 100% случаях невозможно, даже дисконнекты и вражеские 12шки не помогали. Это быстро и жестко отсекало игроков натыкающихся на стену непонимания игры. В долгосрочном плане это собственно хуже для игры так как слаженным группам в конце концов нет игры. 

Проблему непобедимых групп можно по-разному решать. Например: в ПоТБС после боя корабли группы снова были целые, вне зависимости от состояния в бою. Только скиллы и ремонты в откате. А если например, тех кто провел бой выпускать подбитыми, скажем на 25% после каждого боя? При той же системе боев. С 3-4 раза какими бы они непобедимыми не были их притопят, даже те кто только непись фармит.

[Look as Hook]

вот чего точно не хотелось бы так это танковспарусаминаводе

 

 

С 3-4 раза какими бы они непобедимыми не были их притопят, даже те кто только непись фармит.

а то ребята не сообразят что нужно пати пересобрать, биться около порта

[qpehpup]

вот чего точно не хотелось бы так это танковспарусаминаводе

+ 2 руки и 2 ноги

[admin]

вот чего точно не хотелось бы так это танковспарусаминаводе

 

ну а нам не хотелось бы ПоТБС где в море никого нет, ждать группу час, ждать когда рефиты поставят, ждать возвращения дисконнектов, стояния на пирсах и прочих забытых проблем. 

[Look as Hook]

в какой то игрушке был такой финт при 10х винах на группу бафали -5%дамаг исходящий и +5% дамаг входящий

[qpehpup]

в какой то игрушке был такой финт при 10х винах на группу бафали -5%дамаг исходящий и +5% дамаг входящий

Тоже неплохой вариант, но он обходится, если играть разными персами)

[diod]

Тоже неплохой вариант, но он обходится, если играть разными персами)

ну или группу пересобирать) да и как бы релогнуться после 9го боя не такая уж и проблема)

[qpehpup]

Все-таки наиболее прикольное - это повреждаемость после боя, но допустим максимум до 50%, тогда от совсем уж нубов и ганкеров хоть отбиться можно будет и группа после 1-го же боя имбой не будет (если за бой снимать по 25%) А уже жертвой) Я б посмотрел как это выглядеть будет) С ремонтом тоже надо, что-то думать)

[diod]

Все-таки наиболее прикольное - это повреждаемость после боя, но допустим максимум до 50%, тогда от совсем уж нубов и ганкеров хоть отбиться можно будет и группа после 1-го же боя имбой не будет (если за бой снимать по 25%) А уже жертвой) Я б посмотрел как это выглядеть будет) С ремонтом тоже надо, что-то думать)

а не проще ли, оставлять состояние корабля таким же, в котором он вышел из боя? Можно отремонтироваться, но это время, затраты материалов, ну и слив кд... да и не факт что в море получится полноценно отремонтировать корабли

[admin]

Все-таки наиболее прикольное - это повреждаемость после боя, но допустим максимум до 50%, тогда от совсем уж нубов и ганкеров хоть отбиться можно будет и группа после 1-го же боя имбой не будет (если за бой снимать по 25%) А уже жертвой) Я б посмотрел как это выглядеть будет) С ремонтом тоже надо, что-то думать)

 

Ну это наказание победителей получается. с ремонтом подумаем.. В море обычно не чинились поэтому это может быть направлением для изучения. 

[diod]

В море обычно не чинились поэтому это может быть направлением для изучения. 

чинились) Мачту новую не поставишь конечно, но пробионы залатать вполне... хотя конечно всё зависит от пробоин)

[qpehpup]

Ну это наказание победителей получается. с ремонтом подумаем.. В море обычно не чинились поэтому это может быть направлением для изучения. 

Это получается, что группы будут прикрывать друг друга, чтобы не быть ганкнутыми, после победы)

[qpehpup]

а не проще ли, оставлять состояние корабля таким же, в котором он вышел из боя? Можно отремонтироваться, но это время, затраты материалов, ну и слив кд... да и не факт что в море получится полноценно отремонтировать корабли

Таким же - это перебор, если меньше 50%. Это добыча для ганкеров, коих всегда несчесть.