Корабли

[Flibustier]

Из цикла "А как у них"

Первоначально в том же PotBS'е у игрока в доках могло находиться максимум 5 кораблей.

Впринципе, число достаточно оптимальное

- для ганка

- для соло

- для "средней пачки"

- "тяжёлый" для портовых битв

- "грузовик" 

потом они придумали док на 100 кораблей, т.е. 5 можно было использовать сразу, а те которые

не используются, помещались в этот док на хранение и в любой момент оттуда могли быть взяты.

Это уже явно лишнее, но сделано это было на поводу у пиратегов, которым 5 мест было мало

для захваченных/"слитых"  кораблей.

[Medniy Sandal]

И заметь никто не страдал из-за того, что у тебя в доке стоит 50 кораблей, а не 10. Хотя конечно 5 кораблей вполне хватает. Просто в КО могли захватывать корабли только пираты (хотя странная конечно фишка) и многие пиратеги хранили свои захваченные корабли в доках с одной прочкой. Т.к. при сливе корабля нипаркуа не дадут и еще можешь оказаться в рандомной точке стоянки корабля )))

[ZAZ]

ты мог иметь несколько кораблей в доках

 

И слова о доках не сказал. В доках пусть каждый держит у себя хоть Армаду - дело лично каждого. Имею ввиду, что при доступной опции создать действующую Армаду, вся игра сведется в перестрелку. И никаких тебе захватов, никаких грабежей, Ну какой нормальный пират пойдет против 5ти перво-рейтовых, типо Донегал или еще что-то.. А значит и пиратство уйдет на нет. А это же так прекрасно иметь "золотой век парусников" без пиратов.

Ты хочешь сказать, что имея Сюрприз ты будешь офигенно радоваться, плавая только на нем?

 

Львиную долю всех частей корсаров (играл со второй части) "бороздил" именно на корветах. Что еще пожелаешь узнать?

[Zacaras]

И заметь никто не страдал из-за того, что у тебя в доке стоит 50 кораблей, а не 10. Хотя конечно 5 кораблей вполне хватает. Просто в КО могли захватывать корабли только пираты (хотя странная конечно фишка) и многие пиратеги хранили свои захваченные корабли в доках с одной прочкой. Т.к. при сливе корабля нипаркуа не дадут и еще можешь оказаться в рандомной точке стоянки корабля )))

Ага ... у некоторых весь док был до упора забит захваченными у НПС уникАркашами, равно как и пять мест в доке все были в Тортуге. Причём взаимозамена шипов проходила довольно быстро. Порой по 6-7 прочек за день))) Весело было. Не успел бой начаться, а ты уже на пристани стоишь со значком элиты

[Medniy Sandal]

А в чем тогда идея про запрет "создания флотилии/Армады"?

[Kawado]

лично я за "один игрок - один корабль". Хочешь флот - иди в клан.

Или если уж на то пошло то с ограничениями:

один линкор(если есть соответствующее звание)

один корвет или фрегат

один торговец, или пару торговцев(если есть соответствующий титул) 

и какой-нить шустрый посыльный корабль(если есть соответствующая должность)

 

но в любом случае всего один капитан на все военные корабли, что б в море одновременно мог находится только один военный корабль. На торговые суда можно сажать НПС и пускать по курсу, лишние корабли можно сдавать в бесплатную аренду в НПС(патруль, охрана порта, развитие торговли своего порта, на чём игрок будет получать в своём порту репутацию и т.д.)  ИМХО.

 

Содержание корабля = содержание наёмников+ремонт корабля+покраска корабля+обслуживание+стоянка в порту, но только так что б  без переборов.  

[Medniy Sandal]

Так это все реализованно в КО ))). В Корсарах ГПК (ВМЛ) можно водить с собой флотилию, но это становится порой накладно. Однако не стоило бы сравнивать ММО игру (КО) и офлайн игру (Корсары ГПК). Т.к. в офлайн игре помощи не у кого попросить, в том или ином вопросе. 

В нашем варианте приемлем только вариант одного корабля. Однако стоит подумать как тогда поступать с захваченными кораблями? Купчие, а-ля КО? Или же возможность самому сопровождать свои "призы", потеряв часть команды, которая пойдет на захваченный корабль? А это важный вопрос. Если честно вариант с купчей немного не правильный, хотя в ммо игре это более менее удобное решение.

[Dravt]

Чем плох вариант посадить на свежезахваченное судно минимум команды, офицера и отвезти его на продажу или в док? При этом судно пассивно тупо следует за флагманом. Т.е. захваченный корабль по пути в доки надо еще и сохранить, не то, что воевать на нем.

По поводу эскадр под управлением игрока. ИМХО. Не нужны они. Хотите эскадру? Собирайте народ.

[Medniy Sandal]

Чем плох вариант посадить на свежезахваченное судно минимум команды, офицера и отвезти его на продажу или в док? При этом судно пассивно тупо следует за флагманом. Т.е. захваченный корабль по пути в доки надо еще и сохранить, не то, что воевать на нем.

По поводу эскадр под управлением игрока. ИМХО. Не нужны они. Хотите эскадру? Собирайте народ.

Ну так кто говорил о том, что тут будет возможность самому создать свой флот и ходит одному на 6 кораблях? Это заведомо бред. Только деда Ленин сможет это сделать, да и то не всегда. )))

[rokkero]

Я за то, чтоб в бою можно было командовать одним кораблем, а в доках держать еще несколько. Неплохо было бы, чтоб число этих нескольких пришвартованных зависело от "звания" или типа того (прогресса в игре, короче) игрока. Новичку позволено иметь один, опытному - 2-3, адмиралу - 5. Ограничение чтоб было 5 максимум (или даже 3 может быть). Потому что иначе у каждого в загашнике будет целая коллекция кораблей. А так будут только лучшие выбирать на хранение. 

 

И кстати, думаю, можно сделать, как у "Корсарах" - начинаешь с мелкого/торгового кораблика, и постепенно можешь командовать все крутейшими кораблями. Или сделать содержание линейных (и, возможно, фрегатов и корветов) высоким настолько, чтоб только организированные группы могли их содержать (складываясь по копейке). А то будет у каждого второго, а то и первого, по линейному кораблю 100-пушечному, а другие и носа в море не смогут высунуть - разве интересно так? разве реалистично?

[Guest sergo-kon]

 

Я за то, чтоб в бою можно было командовать одним кораблем, а в доках держать еще несколько. Неплохо было бы, чтоб число этих нескольких пришвартованных зависело от "звания" или типа того (прогресса в игре, короче) игрока. Новичку позволено иметь один, опытному - 2-3, адмиралу - 5. Ограничение чтоб было 5 максимум (или даже 3 может быть). Потому что иначе у каждого в загашнике будет целая коллекция кораблей. А так будут только лучшие выбирать на хранение. 

 

И кстати, думаю, можно сделать, как у "Корсарах" - начинаешь с мелкого/торгового кораблика, и постепенно можешь командовать все крутейшими кораблями. Или сделать содержание линейных (и, возможно, фрегатов и корветов) высоким настолько, чтоб только организированные группы могли их содержать (складываясь по копейке). А то будет у каждого второго, а то и первого, по линейному кораблю 100-пушечному, а другие и носа в море не смогут высунуть - разве интересно так? разве реалистично?

 

 

 

Количество и ранг кораблей, во владении игрока, лучше регулировать детально проработанной экономикой. Искусственное ограничение, оправдано только при примитивной экономике.

[Capt.Kidd]

 

 

 

 

 

Количество и ранг кораблей, во владении игрока, лучше регулировать детально проработанной экономикой. Искусственное ограничение, оправдано только при примитивной экономике.

 

Полностью согласен. И так же хочу добавить, что уж лучше дать каждому "нагорбатить" на 100-пушечнего монстра, чем усложнять настолько, что огромная аудитория флегматиков-манагеров, уставших после работы не желающих напрягаться сверх меры ещё и в игре, не выдержит напряжения.

 На мой взгляд, я думаю будет правильным сделать обладание 100-пушечным кораблём посильным каждому задавшемуся целью. Но вещь должна быть статусной. Показывающей, что человек реально старался и он не ламер. Полагаю как-то так))