Jump to content
Naval Games Community

Recommended Posts

Posted
Понравились: 1, 6, 10, 13, 14. Но на бриге (на 6-й и остальных с ним) бархоут неправильный (об этом уже писали). Если можно, то я бы еще 7 добавил до понравившихся.
Не понравилось: а ниодна, не считая бархоута у брига.
То что посещаю:

http://riotpixels.com/

http://kanobu.ru/

Posted

мне понравились только 1, 10 и 14. остальные нет. Еще хочу обратить внимание на то, что на скрине, где видны рядом другие корабли, там нет на палубах людей. Это фейл, т.к. показывает недоработанность игры. Сделайте парочку скринов с эффектами вроде пожара или густого дыма или высоких водяных столбов перед кораблем  от залпа противника, чтобы немного привнести спецэффектов и добавьте их к этим трем. Самый лучший скрин имхо 14-ый

Posted

 Еще хочу обратить внимание на то, что на скрине, где видны рядом другие корабли, там нет на палубах людей. Это фейл, т.к. показывает недоработанность игры. 

 

Ну мы как бы не скрываем, что у нас недоработанный продукт в начале разработки, мы и не хотим пускать пыль в глаза. Показываем то что есть на текущей стадии. И соответственно хотим привлечь пока тех кто готов прощать недоработанные части продукта и помогать его дорабатывать с ранней стадии. 

 

По людям много комментариев - поэтому надо обсудить. Людей на палубе не будет еще долго - соответственно вопросы присутствующим здесь игрокам. 

1) матросы на палубах настолько критичны для ранних версий? и без матросов в это играть вообще будет невозможно?

2) кто-то реально обращал внимание на матросов в POTBS? допустим на 30ый бой?

3) кого смущает, что например во многих играх с техникой экипажи не везде моделятся?

Posted

то что команды пока нет - не критично для нас, фанатов морских баталий, истосковавшихся по интересному и новому продукту в этом сегменте. но с командой будет лучше. этот момент нельзя упустить и обязательно стоит учитывать его в планах разработки. а то что тема отсутсвия команды часто поднимается тут на форуме - указывает на то что журналисткие издания обязательно будут спрашивать про это. просто готовтесь.

Posted

Ну мы как бы не скрываем, что у нас недоработанный продукт в начале разработки, мы и не хотим пускать пыль в глаза. Показываем то что есть на текущей стадии. И соответственно хотим привлечь пока тех кто готов прощать недоработанные части продукта и помогать его дорабатывать с ранней стадии. 

 

По людям много комментариев - поэтому надо обсудить. Людей на палубе не будет еще долго - соответственно вопросы присутствующим здесь игрокам. 

1) матросы на палубах настолько критичны для ранних версий? и без матросов в это играть вообще будет невозможно?

2) кто-то реально обращал внимание на матросов в POTBS? допустим на 30ый бой?

3) кого смущает, что например во многих играх с техникой экипажи не везде моделятся?

Кончено, вполне понято, что есть желание выпустить продукт намного раньше.

Без наземки - ок

Без абордажа - ок

Без опенворлда - ок

Без матросов - ок

Без кораблей - да хрен с ними.

 

Хотите сделать боёвку смотрибельной - делайте матросов, нет - делайте как хотите, хоть без парусов и моря

Вообще ваша предидущая концепция была более радостная - делать законченные самостоятельные части (ну типа боёвку сделали ок, го делать абордаж, закончили - го опенворлд и т. д.)

Posted

 

Вообще ваша предидущая концепция была более радостная - делать законченные самостоятельные части (ну типа боёвку сделали ок, го делать абордаж, закончили - го опенворлд и т. д.)

 

конкретизируйте плиз :) 

с этим вроде ничего не изменилось

 

вопрос был матросы в ближайшие месяц два. критично или не критично. 

Posted

Кончено, вполне понято, что есть желание выпустить продукт намного раньше.

Без наземки - ок

Без абордажа - ок

Без опенворлда - ок

Без матросов - ок

Без кораблей - да хрен с ними.

 

Хотите сделать боёвку смотрибельной - делайте матросов, нет - делайте как хотите, хоть без парусов и моря

Вообще ваша предидущая концепция была более радостная - делать законченные самостоятельные части (ну типа боёвку сделали ок, го делать абордаж, закончили - го опенворлд и т. д.)

Не горячитесь, в PotBS тоже не было матросов поначалу. Да и если вспоминать всех на збт лупили везде пока крабы не заныли что им качаться не дают.  

Posted
....

 

вопрос был матросы в ближайшие месяц два. критично или не критично. 

в месяц-два не критично. не критично и вплоть до ЗБТ думаю. но если всё же планируется команда, то можно и немного пыли в глаза пустить. всё равно появится) но это вам решать само собой.

Posted

конкретизируйте плиз :)

с этим вроде ничего не изменилось

 

вопрос был матросы в ближайшие месяц два. критично или не критично. 

Если без матросов, то надо что бы было все остальное на высоте. А матросов постепенно можно добавить, в бою некогда смотреть что у тебя матросы делают =)

Posted

вопрос был матросы в ближайшие месяц два. критично или не критично. 

Матросы - это декорация. Декорации не критичны для механики. Поэтому спешить не надо. Декорации будуть важны уже при создании более глубокой атмосферы, под конец разработки.

Posted

конкретизируйте плиз :)

 

чё тут конкретизировать?

Морская боёвка:

Корабль 

Море

Небо

Фон

 

Корабль: мачты, паруса, палубы, пушки, кошки, шлюпки... прочие элементы конструкции и комманда

Море: волна, гребень, дельфины, плавники акулы ,чайки на воде и т.д.

небо : Солнце, Луна, тучки, облака

Фон: закат, шторм, туман...

Posted

Ну мы как бы не скрываем, что у нас недоработанный продукт в начале разработки, мы и не хотим пускать пыль в глаза. Показываем то что есть на текущей стадии. И соответственно хотим привлечь пока тех кто готов прощать недоработанные части продукта и помогать его дорабатывать с ранней стадии. 

 

По людям много комментариев - поэтому надо обсудить. Людей на палубе не будет еще долго - соответственно вопросы присутствующим здесь игрокам. 

1) матросы на палубах настолько критичны для ранних версий? и без матросов в это играть вообще будет невозможно?

2) кто-то реально обращал внимание на матросов в POTBS? допустим на 30ый бой?

3) кого смущает, что например во многих играх с техникой экипажи не везде моделятся?

 

для скринов несколько статичных матросов будет норм (даже те, которые уже видели тестеры)

для игры они не критичны

Posted

Просто ведь многие увидевшие скрины люди не станут вдаваться в подробности: альфа-не альфа, финальная версия или нет. Так что такие скриншоты, где что-то подразумевается, но временно отсутствует, лучше исключить.

Posted

Просто ведь многие увидевшие скрины люди не станут вдаваться в подробности: альфа-не альфа, финальная версия или нет. Так что такие скриншоты, где что-то подразумевается, но временно отсутствует, лучше исключить.

Обычно на таких скринах есть ватермарк "Alpha", или тому подобное. Тоесть сразу видно что альфа.

Posted

Обычно на таких скринах есть ватермарк "Alpha", или тому подобное. Тоесть сразу видно что альфа.

Ну, если скрины пойдут во всякие игровые издания, они могут быть использованы как картинки к превью/интервью/ещё чему-нибудь, так что человек, изначально не особо заинтересованный, при беглом взгляде на них не станет читать материал, разочаруется в жизни и игрострое и всё такое прочее. Не делать же надпись "ALPHA" на весь экран?

Posted

Ну, если скрины пойдут во всякие игровые издания, они могут быть использованы как картинки к превью/интервью/ещё чему-нибудь, так что человек, изначально не особо заинтересованный, при беглом взгляде на них не станет читать материал, разочаруется в жизни и игрострое и всё такое прочее. Не делать же надпись "ALPHA" на весь экран?

 

На такой ранней стадии нам пока не особо заинтересованные и не нужны, так как могут только навредить и сбить с толку своими мнениями (нужны те кто именно хочет и желает парусники; не смотря ни на что). Но альфа напишем конечно как и вебсайт итд все что обычно пишется.

Posted

вконтакте группу запилите =) а то смотрю в фейсбуке есть, а контакт наиболее популярная соцсеть в России

  • Like 1
Posted

Понравились: 1,3,10,11,15;

Не понравились: 8,16,17;

 

Без матросов на палубе - не страшно.

 

Из ресурсов чаще всего посещаю RiotPixels.com и Игромания.ру.

 

Если первые официальные объявления не будут эксклюзивным материалом, буду рад возможности разместить информацию на сайте Seadogs.Ru. К слову, ребята из Pirates-Life.Ru, Corsairs-Hourbur.ru и Libertalia.ru также не откажутся от публикации добрых новостей.

Posted

мы не используем фотошоп

 

 

это не флаг. это вымпел (не уверен в правильности названия на русском, в английском варианте правильно называется banner). такие были именно с окантовкой

не нашел похожего ...http://www.seaborne-fartygsmagasinet.com/bilder/18th_century_flags/18th%20century%20flags/index.html

Posted

Мы о британском флаге прицепленном на корабли на скринах для PR компании. Я  на той неделе был в Стокгольме. У них нашел интересный магазинчик в центре города на морскую тематику. Вот на их сайте и нашел скан исторического документа с картинками различных флагов бывших в те времена.   Мне показалось, что такого британского флага с толстой белой полосой по краям не было. Режет глаз на скрине. Британский флаг в углу в верхней левой четверти, такой был. А вот флага окантованного белой полосой никогда не видел. Как буд-то приклеили к белому холсту.

 Господа разработчики, если вы надумаете терять время для поиска ответа, не теряйте, делайте тест быстрее и игру)).

Posted

Мы о британском флаге прицепленном на корабли на скринах для PR компании. Я  на той неделе был в Стокгольме. У них нашел интересный магазинчик в центре города на морскую тематику. Вот на их сайте и нашел скан исторического документа с картинками различных флагов бывших в те времена.   Мне показалось, что такого британского флага с толстой белой полосой по краям не было. Режет глаз на скрине.

А, я уже понял. Вы писали про 1 и 2 скриншоты из второго ряда. Видимо у нас мониторы разной ширины, и я смотрел совсем на другие скрины.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...