Абордаж

[admin]

Я про боевую систему там вообще молчу... полная ахинея с волнами, кто только придумал.... и зачем

 

в рамках аватарного боя по другому и не могли. 300 человек не замоделишь (лагодром как на осадах в ГВ2), как в пиратах сида мейера слишком казуально.. вот и сделали волны. технически по другому было бы сложно. 

[Lex]

Кстати, надо не забыть дать возможность атакующему уйти с абордажа

[Ink]

сразу чтобы снизить ожидания и потом избежать разочарований.. опишем как абордаж будет реализован в альфе до момента появления аватаров (что может быть очень долго)

Отличная задумка

Не знаю, как можно это назвать убогим. 

[Hugo_Smoleniy]

• при этом (у нас friendly fire) - другие корабли могут стрелять по сцепившимся и всячески портить им жизнь. но есть риск потопить и корабль своей стороны. 

 

Вопрос насчет frendly fire - имеет ли смысл реализовывать такую задумку вообще? Я имею в виду: в жизни никто не страдал таким идиотизмом, как артиллерийский обстрел сцепившихся своего и вражеского судов (учитывая, что на вражеском судне уже может быть часть своей команды).

[qpehpup]

Вопрос насчет frendly fire - имеет ли смысл реализовывать такую задумку вообще? Я имею в виду: в жизни никто не страдал таким идиотизмом, как артиллерийский обстрел сцепившихся своего и вражеского судов (учитывая, что на вражеском судне уже может быть часть своей команды).

Френдли файр однозначно нужен, этого так порой не хватало в ПоТБС 

[slik]

Наличие или отсутствие friendly fire коренным образом меняет тактику. Отсутствие убьет атмосферу погружения. Naval Action обещает быть реалистичной ведь?

[admin]

Friendly fire уже присутствует. и убирать пока не собирались. 

[Kala4]

Вопрос насчет frendly fire - имеет ли смысл реализовывать такую задумку вообще? Я имею в виду: в жизни никто не страдал таким идиотизмом, как артиллерийский обстрел сцепившихся своего и вражеского судов (учитывая, что на вражеском судне уже может быть часть своей команды).

 

некоторые страдали. Почитайте про Пола Джонса например.

[Look as Hook]

Френдли файр однозначно нужен, этого так порой не хватало в ПоТБС 

ох и настрадается кто то от ФФ

 

как будут карать за ФФ?

[qpehpup]

ох и настрадается кто то от ФФ

 

как будут карать за ФФ?

Если эта игра будет "не как танки" то карать будут игроки друг друга сами и кланы в том числе. Так что это только интересней.

[Mr.Broad]

Предлагаю систему абордажа такую, что бы уничтожить верхнюю палубу можно уничтожать команду картечью, для нижний палубы нужно уничтожить борта а тогда начинать добивать картечью, при взятие на абордаж сколько осталось живых  человек в корабле вашему и другого игрока(будет то NPC или реальный игрок) столько идет воевать, при случаи смерти капитана автоматически проигрывает команда, а остальной экипаж можно взять как рабов, а самую же команду можно будет нанимать в тавернах разных городов(в разных городах лучше канониры, в других лучше абордажники, в третьих лучше канониры) и именно игроку решать сколько абордажников(они будут жестоко сражаться на абордаже), сколько матросов(скорость и маневры кораблей будет благодаря им намного лучше) и сколько канониров(урон, точность и перезарядка орудий будет гораздо лучше), но минимальное число на каждому корабле всех этих классов должно быть. К примеру 100 абордажников Морских Волков(то есть самые сильные которые можно взять в команду) могут выиграть борьбу против 1000 матросов или канониров(будут то салаги или Морские Волки).

[Dennis Moore]

Предлагаю систему абордажа такую, что бы уничтожить верхнюю палубу можно уничтожать команду картечью, для нижний палубы нужно уничтожить борта а тогда начинать добивать картечью, при взятие на абордаж сколько осталось живых  человек в корабле вашему и другого игрока(будет то NPC или реальный игрок) столько идет воевать, при случаи смерти капитана автоматически проигрывает команда, а остальной экипаж можно взять как рабов, а самую же команду можно будет нанимать в тавернах разных городов(в разных городах лучше канониры, в других лучше абордажники, в третьих лучше канониры) и именно игроку решать сколько абордажников(они будут жестоко сражаться на абордаже), сколько матросов(скорость и маневры кораблей будет благодаря им намного лучше) и сколько канониров(урон, точность и перезарядка орудий будет гораздо лучше), но минимальное число на каждому корабле всех этих классов должно быть. К примеру 100 абордажников Морских Волков(то есть самые сильные которые можно взять в команду) могут выиграть борьбу против 1000 матросов или канониров(будут то салаги или Морские Волки).

100 против 1000? Толпой задавят. Да и хватит пожалуй рассказывать нам про систему боя/найма из Корсаров 3.

[qpehpup]

Предлагаю систему абордажа такую, что бы уничтожить верхнюю палубу можно уничтожать команду картечью, для нижний палубы нужно уничтожить борта а тогда начинать добивать картечью, при взятие на абордаж сколько осталось живых  человек в корабле вашему и другого игрока(будет то NPC или реальный игрок) столько идет воевать, при случаи смерти капитана автоматически проигрывает команда, а остальной экипаж можно взять как рабов, а самую же команду можно будет нанимать в тавернах разных городов(в разных городах лучше канониры, в других лучше абордажники, в третьих лучше канониры) и именно игроку решать сколько абордажников(они будут жестоко сражаться на абордаже), сколько матросов(скорость и маневры кораблей будет благодаря им намного лучше) и сколько канониров(урон, точность и перезарядка орудий будет гораздо лучше), но минимальное число на каждому корабле всех этих классов должно быть. К примеру 100 абордажников Морских Волков(то есть самые сильные которые можно взять в команду) могут выиграть борьбу против 1000 матросов или канониров(будут то салаги или Морские Волки).

Извините, напомнило про "грабить корованы" )

[Look as Hook]

игры еще нет, а её уже посетил КО

к успеху идём )

[Captain Flint]

остальной экипаж можно взять как рабов

У нас же не времена Римской Империи, чтобы превращать граждан другой страны в рабов.

[Kala4]

спс, поржал

[Lex]

Предлагаю систему абордажа такую, что бы уничтожить верхнюю палубу можно уничтожать команду картечью, для нижний палубы нужно уничтожить борта а тогда начинать добивать картечью, при взятие на абордаж сколько осталось живых  человек в корабле вашему и другого игрока(будет то NPC или реальный игрок) столько идет воевать, при случаи смерти капитана автоматически проигрывает команда, а остальной экипаж можно взять как рабов, а самую же команду можно будет нанимать в тавернах разных городов(в разных городах лучше канониры, в других лучше абордажники, в третьих лучше канониры) и именно игроку решать сколько абордажников(они будут жестоко сражаться на абордаже), сколько матросов(скорость и маневры кораблей будет благодаря им намного лучше) и сколько канониров(урон, точность и перезарядка орудий будет гораздо лучше), но минимальное число на каждому корабле всех этих классов должно быть. К примеру 100 абордажников Морских Волков(то есть самые сильные которые можно взять в команду) могут выиграть борьбу против 1000 матросов или канониров(будут то салаги или Морские Волки).

Насколько я понял, капитан как боевая единица фигурировать не будет, а если и будет давайте наоборот не будем связывать смерть капитана с автоматическим проигрышем - допустим капитана можно только тяжело ранить и в этом случае мораль команды сильно падает, но если исход абордажа уже практически решён,то победа всё равно достанется "раненому" капитану. И да - побольше реализма никакик 100 против 1000, 100 против 200 уже должна быть серьёзная проблема, вне зависимости от уровня и опыта, особенно если 200 в защите.

[Lex]

У нас же не времена Римской Империи, чтобы превращать граждан другой страны в рабов.

Рабы то наверное были, другое дело что, если ты военный офицер и захватил военный корабль то никакого рабства - пленение и выкуп разве что.

[Oleg Gello]

• при выполнении условий для абордажа игрок атакует корабль противника (нужная скорость, позиция, дальность корабля)
• два корабля сцепляются в море стоя или в легком дрифте
• появялется экран (чтото вроде мини стратегии) с набором кнопок капитанских команд
• такой же будет экран у противника 
• собственно кто лучше отдает правильные команды и у кого лучше подготовлена к абордажам команда скорее всего и выиграет. 
• при этом (у нас friendly fire) - другие корабли могут стрелять по сцепившимся и всячески портить им жизнь. но есть риск потопить и корабль своей стороны. 
• возможно будет какое то подобие морали, то есть неподготовленная команда при существенных потерях может сдаться даже если капитан этого не особо хочет
• при этом игрок может в абордажную команду отсылать меньше людей и например продолжать стрелять с борта в противника снося ему пушки и людей; то есть даже победив его противник выйдет с абордажа дряхлым инвалидом. 

 

Тоесть что-то на манер цивилизации 5 ? Команды сами рубятся а победа в основном зависит от морали, качества оружия и т.д. Капитан же принимает решение какой групе кого и когда атаковать.

[admin]

Тоесть что-то на манер цивилизации 5 ? Команды сами рубятся а победа в основном зависит от морали, качества оружия и т.д. Капитан же принимает решение какой групе кого и когда атаковать.

 

Команды капитана тоже важны. И то что происходит снаружи. И идет ли подмога .. и так далее. От этого капитаны выбирают что делать и в какой последовательности. 

Например оба капитана выдали команду - оборона. тогда идет перестрелка с палуб, медленно уменьшается команда у обоих кораблей, но собственно кардинально ничего не меняется. даже если мораль у одних высокая, а у других низкая. Или например злой игрок, вместо активной обороны берет и поджигает пороховой склад, и атакующий не успевает пробится туда и потушить. 

 

А что за пример из цивилизации 5? Там есть абордажи уже?

[Oleg Gello]

А что за пример из цивилизации 5? Там есть абордажи уже?

Абордажей там на сколько я знаю нету, имелось ввиду что я как генерал не бегаю со своими воинами в атаку. Я просто отдаю какой-то приказ - например лучникам обстрелять город (по аналогии стрелять с палуб) - и смотрю как они ето делают, исход обстрела уже зависит от отряда, его характеристик, численности и т.д.

[Kirkoroff]

абордаж это круто! он обязательно нужен! но не сразу) потом, попозже. кстати система абордажа ПОтБС очень не плоха. на нормальном современном движке это будет нормально смотреться и играться. другое дело не будет ли это пыткой с чисто технической стороны.

П.С. и обязательно по типу Асасин 3. ну и ещё можно разделить команды на эльфов, королевскую стражу и тёмных грабителей. и вот если у тебя эльфы то набигают тёмные и пошол махач) так хотел Кирилл)

[Mr.Broad]

Мое дело предложить, вашое дело отказаться

[Reki]

 

Тоже считаю пример "Пиратов" Сида Мейера очень удачным. Игра вообще замечательная.

 

Прокачанность офицеров в абордаж дает премущество, и небольшая команда грамотных рубак должна справляться с превосходящим по численности противником, но до определенного предела. Тактику "завалить трупами" никто пока не отменял   Но если к прокачанности экипажа добавляется тактическая грамотность капитана, который в такой мини-пошаговой стратегии обыграет противника, то тогда и у 300 спартанцев долженбыть шанс победить орды Ксеркса. 

 

а я бы еще репутацию/мораль сделал для подобных капитанов. Логично, что о методах ведения боя аля "завалить трупами" станет известно на суше и я бы на месте моряка много раз подумал, прежде чем идти в бой с таким капитаном. В итоге, возможно, для абордажефилов было бы уместно ввести какие-то штрафы на набор команды или, например, штрафы на маневрирование, артиллерию, т.к. для абордажа использовались по возможности солдаты/головорезы, а не моряки.

[Danre]

Pirates of the Burning Sea изучите эту игру, она хоть и старая, но она продуманная, в ней всё супер. абордаж,морские сражения,битва за порт и т.д я в неё уже оч давно играю, она насыщенна всеми прелистями парусной эпопеи... оч советую её рассмотреть,как пример)))