Обсудим как разнообразить гемплей боёвки БЕЗ применения иконок-скилов. если такое вообще возможно.

[El_Compot]

я думаю интереса должен добавить ущерб от столкновения, т.е линеечкой придется аккуратно ходить, и утыкания носомв корму впереди идущего, как это было в КО, должно караться для обоих, одному потерей бушприта а другому пробитием кормы

[Kirkoroff]

я думаю интереса должен добавить ущерб от столкновения, т.е линеечкой придется аккуратно ходить, и утыкания носомв корму впереди идущего, как это было в КО, должно караться для обоих, одному потерей бушприта а другому пробитием кормы

... и возможной потерей рулевого управления. Годится.

в ПотБС фактор напряжённости в бою создавал правильный выбор бафов дебафов за залп. в новой игре поднять драматизм и напряжённость тоже нужно. но как? я предлагаю повышать дамаг от каждого последующего ядра после определённого количества попаданий в еденицу времени. что это значит - а это значит что выжыдается момент зарядки всех кораблей группы и производится одновременный залп по одной цели - фокус. так вот суммарный дамаг от такого одномоментного залпа группы должен быть выше чем номинальная сумма дамагов. надеюсь получилось понятно. при промахе одного-двух кораблей группы такого увеличения дамага быть уже не должно.

П.С. как это обьяснить исторически-реально? ну наверно накапление повреждений и лавинообразный выход из строя модулей. чтото в этом духе.

[slik]

Столкновения обсуждались тут

[Kirkoroff]

теперь следующий момент. как вы считаете - можно ли повредить рулевое управление стреляя в боковой профиль корабля?

в принципе исторически штуртроссы находились внутри набора, то есть были защищены обшивкой. но при пробитии обшивки в определённых местах их вполне могло повредить. перо руля было в принципе погружено в воду. но не полностью. верхняя часть выступала. и в принципе удачное ядро могло повредить его и даже перебить. но это теория. должны ли такие вероятности пилится в игре?

[Kala4]

по порядку

 

1. бои из хаоса скатятся в фокус. у кого круче фокус и пушки - тот и папка.

Но еще придется научится плавать колонной и делать повороты за ведущим или все вдруг (стрелять проще научится).

 

Отвалится от сражения можно пробовать - если идет линейный бой, то корабль делает маневр из строя. Противник либо отправляет тоже 1 корабль на добив\захват либо забивает на него. Если отправить корабль, то обе стороны получают по -1 кораблю и более никаких преимуществ. Если забить - можно ужесточить фокус (6 на 5, 5 на 4 и так далее). ИРЛ в погоню за отвалившимися отправляли что полегче (фрегаты).

 

2. тактика Ушакова отлична от классической линейной.

В линейной - просто плывем рядом и перекидываемся ядрами (обычно выходило 1 на 1, иногда 1 против нескольких кораблей). Если линейная скатывалась в ПвП или зассал - корабли вываливались из строя и шли на сближение\абордаж\этк.

Ушаков сразу быстро-решительно сближался с противником и закидывал ядрами с обоих бортов (в линейной же стреляли зачастую 1 бортом). Все корабли (кроме крайних) оказывались под огнем с двух сторон, и кто к нему был лучше подготовлен тот и выигрывал. Еще использовал поворот на якоре в синопском сражении чтобы разворачиваться бортом и лупить не в борт противнику, а с носа + вытравкой второго якоря мог повернуть корабли для смены цели.

 

Ингейм быстрое сближение тоже покатит. Пока противник заряжает ядра и лупит издалека, гребем поближе и заряжаем даблы\картечь и делаем сильно бо-бо проходя через строй.

 

 

3. Можно при условии стрельбы по 1 цели\в одно и тоже место более 1 корабля. Только с множителем поиграться чтоб не сильно больно было (рейт не более 2 думаю пойдет (т.е. 1 при стрельбе в 1 рыло, 1,3 в вдвоем, 1,5 на троих ....))

 

 

4. Теоретически можно. Практически выбивали

Ингейм пойдет.

[Kirkoroff]

окей. ты как тестер видимо знаешь о чём говоришь. верю.

как тебе идея про повреждение руля и вследствии этого неуправляемаое вываливание из строя? покатит?

[slik]

Ингейм быстрое сближение тоже покатит.

Не факт, можно хорошенько получить по носу еще до того как доплывешь. Рисковано.

[Kala4]

окей. ты как тестер видимо знаешь о чём говоришь. верю.

как тебе идея про повреждение руля и вследствии этого неуправляемаое вываливание из строя? покатит?

 

это я писал скорее не как тестер, а как диванный адмирал

 

 

Не факт, можно хорошенько получить по носу еще до того как доплывешь. Рисковано.

 

но ведь можно и доплыть и отсыпать даблов

особенно если бой будет не 1 на 1, на эскадренный. Первый выгребает и терпит, 2,3,4 гребут веслами и несут возмездие во имя луны!

[Souvenir]

За пол года до выхода ПОТБС, разработчики в описании говорили приблизительно так: "мы видим, что на ПБ будут корабли всех классов, табуретки-разведка, линейные - основные силы, фрегаты- вспомогательные". На первых ПБ пока все качались так и было, потом только 50 лвл. Хочется, что бы все-таки все классы были играбельные.

[admin]

За пол года до выхода ПОТБС, разработчики в описании говорили приблизительно так: "мы видим, что на ПБ будут корабли всех классов, табуретки-разведка, линейные - основные силы, фрегаты- вспомогательные". На первых ПБ пока все качались так и было, потом только 50 лвл. Хочется, что бы все-таки все классы были играбельные.

 

Битва за Нил. По традиции тогда фрегаты не стреляли по рейтам, а рейты не стреляли по фрегатам.

 

Фр. фрегат Serieuse (32 пушки) случайно выстрелил по англ 74 пушечнику Голиафу. Стоящий рядом Орион (тоже 74) в ответ дал залп всех орудий: в результате сбил все мачты, снес рулевое управление, убив более 50 человек. В течении часа Serieuse утонул. 

 

Вторая история: 32п и 36 пушечные фрегаты атаковали французский 74пушечник. В результате затонули и француз и оба британца. (названия подниму в выходные)

 

как балансить шхуну и третий рейт - не представляю))

 

 

введение мелководий даст небольшим кораблям преимущества. 

[ArcheR]

А пираты на бригах захватывали военные корабли. Да и в упор если подплыть на мелком корыте 74 пушки идут лесом, так как опустить их вниз нельзя. А мелкий может по ватерлинии пострелять =)э А если подгадать момент и подскочить на волне, можно шарахнуть и по палубе =) 

[qpehpup]

однако, ничего не мешает бахнуть орудийной

[Souvenir]

А пираты на бригах захватывали военные корабли. Да и в упор если подплыть на мелком корыте 74 пушки идут лесом, так как опустить их вниз нельзя. А мелкий может по ватерлинии пострелять =)э А если подгадать момент и подскочить на волне, можно шарахнуть и по палубе =) 

Если такие волны, то и абордаж не возможен, оторвет все. Пираты захватывали военные корабли. Судя по худож. лит-ре хитростью, ночью и т.д., но не в прямом боестолкновении. Ибо плавали на таких шипах, на которых перестреливаться с военными смерти подобно.

[ArcheR]

Ну на прямом боестолкновении нет из за численности экипажа. Хотя Петр первый на шлюпках захватил фрегат если помните =)  Главное задавить числом! 

[Reki]

по-моему пираты военных боялись как огня =\

[El_Compot]

по-моему пираты военных боялись как огня =\

потому что трюмы пустые а пушек много =) в любом риске должен быть смысл

[ArcheR]

Истину говорите =) Хотя Черная Борода захватил хороший фриг =)

[El_Compot]

Истину говорите =) Хотя Черная Борода захватил хороший фриг =)

он не был военным он какой то груз вез, 40 пушками он потом его сам вроде как до оснастил.

[Souvenir]

потому что трюмы пустые а пушек много =) в любом риске должен быть смысл

А в КО "табуретка" насиловала экипаж через корму, делала преимущество по команде и вырезала  любого вояку. Там и риска не было, ибо под бортом на резисте парусов и команды проходил и все. Тут нам такого не надо.

[El_Compot]

А в КО "табуретка" насиловала экипаж через корму, делала преимущество по команде и вырезала  любого вояку. Там и риска не было, ибо под бортом на резисте парусов и команды проходил и все. Тут нам такого не надо.

это как раз норм, ибо нефиг расслабляться =) а ты хочешь по принципу сел на кораблик побольше и знай поплевывай с высоты борта?

[ArcheR]

В реале табуретку сдуло бы кормовыми пушками =) но вот если держаться в мертвой зоне то да это супер.

[Souvenir]

это как раз норм, ибо нефиг расслабляться =) а ты хочешь по принципу сел на кораблик побольше и знай поплевывай с высоты борта?

А как иначе.Ты ж  на МС1 ничего Маусу не сделаешь. А тут почему шанс должен быть?  Шанс может появляться у корабля  5-6 уровня, мизерный. У 2-х - 3-х уже близкий к 30-40%. У пачки 5-6 рыл  в районе 70%. Так что бы и бой одиночки на мановаре дорого обошелся нападающей стае.

А, вообще, господа разработчики, вы уже начали какие-то работы по балансу? Как вы сами для себя видите баланс кораблей?

[ArcheR]

А как иначе.Ты ж  на МС1 ничего Маусу не сделаешь. А тут почему шанс должен быть?  Шанс может появляться у корабля  5-6 уровня, мизерный. У 2-х - 3-х уже близкий к 30-40%. У пачки 5-6 рыл  в районе 70%. Так что бы и бой одиночки на мановаре дорого обошелся нападающей стае.

А, вообще, господа разработчики, вы уже начали какие-то работы по балансу? Как вы сами для себя видите баланс кораблей?

Не путай дерево с железом,даже на самое маленькое корытце можно поставить пушку одну или 2 но с приличной футовкой,Например Канонерка 18 футовкой. а на мс1 не влепишь дуло от ис3  хотя бы .

[Kirkoroff]

А как иначе.Ты ж  на МС1 ничего Маусу не сделаешь...

видел видео где МС-1 убивал мауса в днище) пробивал, дамаг шёл. не знаю хватило боекомплекта или нет.

[Ferdinand]

парни ну о чем мы говорим - кто читал про подвиг брига меркурий на черном море........в кратце ехал, вез почту, встретил 2-х более тяжелых турок, бежать сразу не смог - неудобно они его взяли, стал отстреливаться на отходе снес кому то случайным выстрелом мачту - убежал!!!!!!!!!!!!!!! не утонул!!!!!!!!!!!!!!!!

Герой!!!  

и это нормально тяж кор на раз убивал какашку в реале и тут даже нечего обсуждать

кстати захват черной бородой какого то там заштатного кораблика по статам подобного фригу тоже вошел в историю --- пираты ездили на мелких корабликах

 

что касается геймплэя -- не нужОн нам снайперский выстрел))))

победа должна достигатьсч в первую очередь за счет правильного маневрв, ветра и удачной стрельбы