Que raro juegan los rusos

[Siegfried]

No exactamente.

La doble carga aumenta el poder de penetración y velocidad del proyectil. Como todos sabemos, un proyectil a mayor velocidad provoca un agujero mas limpio y con menos astillas.

[Galbatorix]

6 hours ago, Intrepido said:

Una batalla de puerto, un esfurzo colectivo, no es un evento para aquel que vaya por solitario. Lo siento pero no, la importancia de las batallas de puerto no admite estos "amigables" margenes.

Tienen el mismo derecho que tú. Ni más ni menos.

[Jorge]

6 hours ago, Galbatorix said:

Tienen el mismo derecho que tú. Ni más ni menos.

Tienes razón, al siguiente que vayan ellos con Cerberus

[Rusadir55]

On 16/11/2016 at 8:18 PM, Jorge said:

Mientras el juego esté así habrá que adaptarse y procurar no exponer la popa de tu nave. Dicho esto, en medio de la melee de barcos que hay en una batalla de Puerto es demasiado complicado hacer las maniobras que tengas que hacer mientras navegas rodeado de amigos y de enemigos. Hay que pensar que aunque tú Santísima tenga solo 600 tripulantes sigue contando con el br así que hay que hundirlos o capturarlos.

En cuanto a las batallas......desde mi punto de vista después de haber participado en alguna que otra, en distintas facciones y con distintos almirantes nuestro principal problema es la disciplina, tanto como cuando te ordenan maniobrar o como cuando estás recibiendo andanadas. Eso de no cumplir una orden porque no te gusta se tiene que acabar. Siempre que se entra en una batalla tienes que asumir que tu barco ya está hundido y si no se es capaz de asumirlo mejor será que no participes. Desde luego el que está al mando de la batalla tiene por objetivo ganarla, y si es con un mínimo de bajas mejor todavía, pero si hay que sacrificar el barco hay que estar dispuesto a hacerlo. Todo esto tiene una validez restringida ya que a una batalla de Puerto puede entrar cualquier jugador que tenga un barco que le permita acceder a la misma y por lo tanto podremos encontrarnos con muchos jugadores que no están en el TS y que tampoco leen el chat de la batalla. La solución a esto no es sencilla, pero sabemos que en las últimas batallas que hemos tenido nuestros enemigos venían escogidos, no al azar.

Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices, pero al igual que a los capitanes se les tiene que exigir unos conocimientos y una disciplina, y que tiene que cumplir una orden si o si, yo tambien les exigiria a los almirantes que supieran lo que hacen...., no correr delante del enemigo por ejemplo.....mantener los barcos juntos, por ejemplo, ....pedir focus por ejemplo, etc..

Si yo mañana mando una batalla, sin tener ni pajolera, y te ordeno que gires contraviento con 5 ingleses alrededor, que harias???

obedecerias mi orden sin rechistar??? ...lo dudo Jorge...

Edited November 18, 2016 by Rusadir55

[CeltiberoCaesar]

Veo mucho romanticismo y poco sentido común en algunos argumentos. 

[Rusadir55]

9 minutes ago, CeltiberoCaesar said:

Veo mucho romanticismo y poco sentido común en algunos argumentos. 

No sé, yo creo que es de logica, si queremos tener a los mejores capitanes, tambien tendriamos que tenemos los mejor almirantes....no???

Edited November 18, 2016 by Rusadir55

[D. Federico de Gravina y N]

Sinceramente, un almirante que para ganar hace que toda su escuadra o la mitad sacrifiquen su barco, no lo considero capacitado para seguir comandando